Чергова зустріч комітетів УПС

04.10.2026 відбулася чергова зустріч комітетів УПС

. Основною метою було узгодити підходи до ключових питань професійної діяльності, етики та внутрішнього нормативного регулювання УПС. В рамках зустрічі обговорювалися питання внесення змін в дійсну структуру членства УПС щодо чіткого розмежування статусів членів організації з метою запобігання викривлення інформації, яку члени УПС розміщують в публічному просторі. Відповідно до обговорення було погоджено Резолюцію щодо недопущення викривлення інформації про професійний статус та статус членства в ГО «УПС», підготовлену Етичною комісією УПС. Ця резолюція є обов’язковою для ознайомлення та реагування для всіх членів УПС.

Етична комісія Громадської організації  «Український психоаналітичний союз»

📜 РЕЗОЛЮЦІЯ

щодо недопущення викривлення інформації про професійний статус та статус членства в ГО «УПС»

Етична комісія, керуючись загальними етичними принципами міжнародних етичних спільнот, зокрема,принципами професійної доброчесності, чесності, відповідальності, прозорості та поваги до професійної спільноти, та спеціальними етичними принципамиЕтичного кодексу УПС, зокрема, принципами благополуччя клієнта, професійної компетентності та моральними та юридичними стандартами, 

вважає за необхідне висловити свою позицію щодо випадків недостовірного або оманливого представлення членами організації інформації про свій професійний статус, кваліфікацію та статус членства на персональних вебсайтах, у соціальних мережах, професійних каталогах та інших публічних ресурсах.

Професійна репутація психоаналітика ґрунтується не лише на його освіті, досвіді, клінічній практиці та професійній підготовці, а й на дотриманні етичних принципів у всіх сферах професійної діяльності, зокрема в публічному представленні себе та своєї належності до професійних об'єднань.

Етична комісія наголошує, що:

- Достовірність інформації є фундаментальним етичним принципом. Будь-яке публічне представлення професійного статусу, кваліфікації, членства чи рівня підготовки має відповідати фактичному стану речей. Використання формулювань, які створюють хибне уявлення про професійний статус або рівень визнання фахівця, є неприпустимим.

- Повага до професійної організації передбачає відповідальне використання її назви, символіки, статусів та інших форм професійної ідентифікації. Членство в організації не може використовуватися для створення враження про наявність кваліфікації, сертифікації чи професійного визнання, які фактично не були присвоєні.

- Відповідальність перед клієнтами та суспільством зобов'язує фахівців надавати повну та коректну інформацію, яка дає змогу потенційним пацієнтам усвідомлено обирати спеціаліста. Викривлення відомостей про професійний статус може вводити людей в оману, впливати на їхній вибір та підривати довіру до психоаналітичної практики загалом.

- Професійна доброчесність вимагає утримуватися від будь-яких форм самопрезентації, які можуть бути витлумачені як маніпулятивні, оманливі або такі, що надають фахівцеві необґрунтованих професійних переваг.

- Колегіальна відповідальність передбачає усвідомлення того, що дії окремих членів професійної спільноти можуть впливати на репутацію всієї організації та довіру до її діяльності.

Етична комісія підкреслює, що систематичне або свідоме викривлення інформації про професійний статус чи членство не може розглядатися як суто технічна помилка або питання особистого стилю самопрезентації. За наявності відповідних обставин така поведінка може становити порушення етичних зобов'язань члена організації та суперечити основоположним принципам професійної етики.

У зв'язку з викладеним Етична комісія постановляє:

1. Визнати неприпустимим свідоме поширення недостовірної, перебільшеної або оманливої інформації про професійну кваліфікацію, статус, рівень підготовки та членство в організації з метою створення хибного уявлення про професійне визнання чи компетентність.

2. Зобов'язати членів УПС забезпечувати точність, актуальність та однозначність інформації про свій професійний статус на персональних сайтах, у соціальних мережах, професійних каталогах, рекламних матеріалах та інших публічних джерелах.

3. Наголосити на необхідності чіткого вказування свого статусу (дійсний або асоційований член УПС), розмежування між фактичним статусом членства в організації, участю в її заходах, проходженням навчальних програм, супервізійною підготовкою, наявністю сертифікатів та іншими формами професійної діяльності й визнання. Жодна з цих форм сама по собі не повинна подаватися як інша або як така, що автоматично надає відповідний професійний статус.

4. Закликати всіх членів організації, в строк до 04.11.2026 року подати всі необхідні документи, що підтверджують статус члена УПС, до Комітету з документації УПС. Перевірити та, за необхідності, виправити інформаціюпро свій професійний статус та статус членства в УПС,забезпечивши її відповідність дійсному стану. Після настання вказаного строку Етична комісія розпочне вибіркові перевірки відповідно до п. 6 цієї Резолюції та застосування відповідних заходів, передбачених Етичним кодексом та внутрішніми положеннями.

5. Рекомендувати Правлінню УПС розробити та оприлюднити чіткі рекомендації щодо використання назви організації, зазначення статусів членства та представлення професійної належності в публічному просторі, а також забезпечити інформування отримувачів психологічних послуг про обсяг професійних прав і можливостей практики, що відповідають конкретному статусу членства (дійсний або асоційований), з метою забезпечення прозорості, достовірності інформації та усвідомленого вибору фахівця.

6. Передбачити належний розгляд Етичною комісієюповідомлень про можливі порушення етичних норм із дотриманням принципів об'єктивності, конфіденційності, презумпції добросовісності, права на пояснення та справедливої процедури. Проводити вибіркові перевіркипублічної інформації про професійний статус і статус членства, розміщеної членами організації на персональних сайтах, у соціальних мережах та інших відкритих ресурсах. За результатами розгляду повідомлень і перевірок, у разі підтвердження порушень, застосовувати заходи, передбачені Етичним кодексом та внутрішніми нормативними документами організації.

7. Підкреслити, що дотримання етичних принципів є особистою відповідальністю кожного члена організації, а підтримання довіри до психоаналітичної практики та професійної спільноти є спільним завданням усіх її учасників.

Додаткого Етичний комітет  ухвалив організовувати регулярні освітні семінари з питань професійної етики для спеціалістів.

Метою семінарів є поглиблення знань щодо етичних принципів професійної діяльності, роз’яснення окремих положень Етичного кодексу, обговорення складних та дискусійних етичних ситуацій, а також формування єдиного розуміння професійних стандартів.

Семінари планується проводити двічі на рік. Тематика кожного семінару визначатиметься з урахуванням актуальних питань професійної практики та запитів спеціалістів.

II. Окремо під час зустрічі обговорили можливість участі УПС у формуванні Національної комісії з питань психічного здоров’я та висунення кандидата від нашої організації  для участі в «Конкурсі з обрання членів Національної комісії з питань психічного здоров’я». Тому звертаємося до членів УПС: якщо ви маєте пропозиції щодо кандидатур, хотіли б запропонувати себе як кандидата або вважаєте, що можете представляти УПС у цьому процесі, будь ласка, повідомте про це Правління УПС.

III. З боку робочої групи Професійних стандартів УПС обговорювались питання щодо розробки власного професійного стандарту психоаналітичного психотерапевта УПС і можливості внесення даного стандарту до державного реєстру.